飼養寵物的觀念_下

  「不過對於一些矯正過往的寵物飼主來說,我認為過與不及皆不是好事。」

  這句好像講的很模糊…,那麼我舉我養小米(兔,♂,20040214生)以前曾發生過的往事來說吧~。

 

  在養小米時,我很認真的到各大有名的兔版做功課,想徹底了解兔子各方面的資訊,也參與關於兔子的討論,稍微提一下自己的看法以拋磚引玉得知更佳的見解。

  我記得爭端的開始是在某個知名寵物向BBS的兔版(不是PTT),主題是該不該幫兔子剪指甲。

  兔子、貓、狗的指甲裡都長有血管與神經,不甚熟練的人或者用了不恰當的工具(例如使用人用指甲剪),都有可能造成在剪指甲的過程中弄傷及弄痛寵物,甚而因此使得寵物有了不好的記憶而爭扎,因此弄傷寵物或飼主。

  但長期不修剪可能造成的情況是:
+指甲可能會長進肉裡造成疼痛。
+長指甲折斷而造成血流不止。
+以長指甲抓癢的寵物可能會造成傷口潰瘍,一開始可能只是造成傷口,傷口發癢而抓,一抓傷口又更嚴重,但不抓會癢的惡性循環。

  只要是疼愛寵物的飼主,絕不樂見自己的寵物受這種罪,當然我也是。

  但我同樣也不希望因為自己尚未熟練的手法,而使得小米在剪指甲的過程中產生了不愉快的回憶,因此我對於這部分提出了疑問,詢問舖沙紙在地上之類的方法是否可行。

  我的疑問被版友解讀為「反對修剪寵物指甲」,從那開始將近一星期都砲聲隆隆攻擊我。
  最後甚至詛咒我寵物會因此死亡,而我會在半夜摸到毛絨絨的東西,因為那是對我懷有怨恨的寵物回來找我。
  讓我覺得到最後該版版友們根本不是“討論”,沒有任何可以討論的空間,而是強迫別人一律都要聽從他們的意見,不可以有任何的疑問,反正聽話照做就是了。

  如果可以一直都聽他們的話,才可以成為他們的一份子,被他們“認可”是一位愛寵物的人。
  如果有任何疑問,無論飼主是新手或老手,一律都是異議份子,需要被“思想再教育”。
  如果仍不從,則視為爛泥扶不上牆,接著「鞭數十,驅之別院」。

  後來我就再也不去該知名寵物向BBS的兔版了,也許當時該版版友會將我的消失視為「正義再次勝利」的喜訊吧?不過我受不了這種需要被“認可”,提出疑問被視為異議份子而拼命對我“思想再教育”的情況。跟無法溝通的人溝通,是很浪費人生的行為~。

 

  轉眼間,小米已經四歲了。就國內兔子的平均壽命八年而言,已經一半,活得仍然很好。
  回到我之前說過的:「養寵物只要基本的掌握好,其餘如何做全憑各人自由發揮。」
  例如說:
    放養有放養的好處,活動量大,寵物較不易悶到呆呆的。
    但寵物會不會亂咬亂吃東西?寵物會不會放一放之後發生什麼意外?
    養在籠子裡就是對寵物比較差的行為嗎?

  相對於教育小孩來說:
    把小孩保護好,束縛住,阻止一切可能使小孩學壞或受傷的行為也並非是錯誤的想法。
    或者應該要當個旁觀者,放任他自己冒險、思考,讓他自己跌倒、自己爬起來,也非不對的教育方針。

0 Responses to “飼養寵物的觀念_下”


Comments are currently closed.