未熟女

　　所謂的二分法就是，黑與白、對與錯、是與非、善與惡、好與壞……

　　小時候常常會這樣分，因為媽媽會打我，所以媽媽是壞的。因為爸爸很寵我，所以爸爸是好的。這樣只是把答案簡化掉，但事實上的答案原本就不該是如此。
　　因為這樣等於…因為「壞」的部分，忽略掉所有的「好」，而把人歸類在那邊。

　　男女朋友分手好像通常也會發生這樣的情況，分手通常就是彼此沒辦法有磨合，其中一方或者雙方面都認為繼續下去沒有結果，那分手的原因當然不是什麼好原因。有些人會因為分手的原因不是好原因，就把一切的過錯推給對方，我想這也是二分法的關係，更是有「對方是壞的，所以我就是好的」這樣錯誤邏輯的想法。

　　再長大一點，常常會聽到一些表現很好的人，突然做出很可怕的事情。或者是明明覺得是壞人，卻出乎意料的做了好事。於是我會開始迷惑…對我好的人，真的就是好人？或者對我不好的人，他就是壞人嗎？
　　這種硬是要把一個人以二分法來判定是好是壞的方法開始讓人迷惑，原本只是把答案的複雜度簡化的方法，變成讓人迷惑的方法。

　　這方法也並非說是「錯」的，只是「不對」罷了。
　　　　（若是把這個方法又以二分法去歸類的話，不是又重覆一樣的事？）

　　每個人都是身處於灰灰的世界……

　　我所喜歡的漫畫裡，有名叫亨利的人所說了一段話，我還蠻喜歡的……
　　「不要用心之聖來評斷責備心之惡！反之亦然！！
　　「指責別人、指責自己，只會讓你的罪更重，並不會讓罪消失！
　　「反而會在不知不覺之中習慣了魔魅，而招來不幸！然後，讓我們的生活…悲慘不堪！！」

　　亨利所說的話主要重點是在於「指責並不會讓罪消失」，不過這並不是我會聯想到的重點。重點在於前面，心之聖（心中善良的部分）與心之惡（心中邪惡的部分），其實是每個人都會有的，只是比重的大小……
　　接受自己善良的部分，也要接受自己邪惡的部分，才是完整的接受自己。

　　唔，總覺得我這次的文章的重點一整個不清不楚～囧a

　　沒有什麼事是非常絕對的「對」或「錯」的，不因一個「錯」（無論是大錯或小錯）而否定掉所有的「對」，反之亦然，這樣才能完整的面對一整個人事物。

　　再者，我是認為沒有人有資格去評斷另一個人是好或不好，頂多只能說片面的事物是對或錯。

　　就像是「闖紅燈」，若只有這項…很明顯在法律的規定上這是件不對的行為。但若是因為「車上有位待產的孕婦」而闖紅燈，那又該怎麼分？而若是因為孕婦闖紅燈而發生車禍，又是誰對誰錯呢…？

　　根本沒有什麼對或錯，每個人都在追求自己的幸福，然後有時候會不小心做錯事，或方向錯誤罷了……。

　　硬要分類，只是累了自己罷了。

　　「塞翁失馬，焉知非福。」遇到的壞事，也許表面上看起來不怎麼好。但也許是上天賜的一個試煉，若能因此而成長，那件事就不能完全說是壞的了…

　　所以說是非對錯往往要等到最後的時候才能論斷，一個人是好是壞～就更難去論斷了…就連蓋棺後也不見得有定論。

　　這樣好像把事情複雜化了～XD

　　不過其實簡單的來說就是，不要因為一件事的屬性而一面倒的否認掉其他的不同屬性事情罷了。＿。a

　　越講越亂，唔，也許我的哲學就是亂七八糟的…囧rz