未熟女

　　下列文章僅只是個人觀察所得～
　
　　一年前，經友人介紹之後，我開始訂閱Mr.6的部落格。
　　最初…我每天看他星期一～五，每日兩篇的長文，但自從我查覺他的寫作風格及語氣我並不喜歡之後，便只挑有興趣的標題閱讀。
　
　　今早發現Mr.6在Blog發表了一篇「Mr.6正式回應最近在網路的一些批評（一）」，只看到標題時…我的想法是：『啊～終於要面對不一樣的聲音了嗎？』。
　　看完內容，說實在…第一篇就在爭求同情的這個手法我不能認同，如果只是個引言…未免也太長。
　
　
　
　　回過頭來，為什麼我不喜歡Mr.6的寫作風格以及語氣？
　　雖然產量規律與固定（工作日每天兩篇長文），創作文章大多也有80%以上具有參考價值。
　　但就那20%太過主觀、片面，再加上有些不知所云的文章，讓我反感。
　
　　舉例來說…
　
一、在評論海角七號時，認為國罵並非常態，而導演用的太過火了。
＞聯結：http://mr6.cc/?p=2245
　　於工地及台灣中南部裡，「幹」只能算是強烈的語助詞，而並非用來辱罵他人。尤其老一輩…像我阿公，就很喜歡以『幹■娘』做開頭來表達對於某些事的不滿。（雖然我並不喜歡，不過長輩…就讓他舒發吧～－_－a）
　　以Mr.6在他Blog左上角那經歷看來，無法得知台灣的這一面是可以理解的，但主觀認為台灣不可能這樣就太片面…他根本不了解台灣完全的面貌及風土民情。
　
二、最近發表對於Matt環遊世界跳舞居然是造假而感到震驚。
＞聯結：http://mr6.cc/?p=2701
　　結果Matt環遊世界是真的，但「Matt的造假說明會」是Matt個人的幽默，然而Mr.6的說明相當模糊，最後還用三行曖昧不明的話來加強說明。
　　看了聯結的原文後，有人能一眼就明白Mr.6到底想說Matt環遊世界一事是真還是假嗎？
　
　
　　基本上，以他個人的立場，要發表如此主觀的文章當然是合理的。
　
　　但問題是，頂著Mr.6主站的光環，已經有為數不少的閱讀者相信他，這樣可能會誤導他人想法的文章就不應該出現。
　　另架一個分站去放那種文章還比較好，例如RianReader的做法。
　
　
　
　　如今在主站中裡大嘆自己也只是個平常人？
　　看看左上、左側一大堆洋洋灑灑的經歷、相關行銷廣告、分類…
　　這個名氣不是別人強加給Mr.6的，而是Mr.6自己辛苦經營而來，而且也是無形的生財器具之一。
　　原本人就應該要對自己的文章負責任，要清楚說明，而不是被指出錯誤之後還裝聾作啞。更何況有了名氣的光環在，會讓更多人相信那錯誤才是真實，久了變成積非成是。
　
　
　
　　Mr.6所指的批評網站似乎是：http://mr6offline.com/
　　說實在…假如課程是這樣子，這老師是有點糟糕。
　　而且行銷廣告過於誇大效果…