原文聯結:http://www.ithome.com.tw:80/itadm/article.php?c=47314
引用一點文章最開頭一段的內容
如果某件事情的改變是沒有必要的,需要自己去配合的,仍然要放下身段來配合,不能總是以「我想這樣做」為自我中心,改來改去讓大家無所適從,這樣反而不如只把「應該做」的事情做好的人。
看到這篇文章讓我有點感觸~
一個七十年次,但因娃娃臉而無法熟起來的女生。
原文聯結:http://www.ithome.com.tw:80/itadm/article.php?c=47314
引用一點文章最開頭一段的內容
如果某件事情的改變是沒有必要的,需要自己去配合的,仍然要放下身段來配合,不能總是以「我想這樣做」為自我中心,改來改去讓大家無所適從,這樣反而不如只把「應該做」的事情做好的人。
看到這篇文章讓我有點感觸~
這是篇劇情洩露頗多的文章,如果不怕影響到之後閱讀的興緻的話,最好別讀。假設已經讀過或寧願先滿足好奇心而不擔心破壞閱讀樂趣,再按底下的Continue Reading吧~
這兩天把哈利波特的最後一集-『死神的聖物』看完,我個人認為很好看。
之所以會開始看哈利波特的書,純綷是個偶然。不然那麼厚的書(而且第五集還厚到不行,分成上下兩集;第七集反而還比第五集薄一點~囧a),封面又總是兒童取向(英國成人版封面就棒多了),對目前二十好幾的我並不是個很有吸引力的系列書集。
不過總是有個開頭,就某天無聊的時候,身邊剛好又有那系列其中一本的書,之後我就開始沒完沒了的看了…。
我看的第一本哈利波特的書我不太確定是否為『神秘的魔法石』,但很可能是。因為在下有個怪癖,希望無論是動畫、電影,我都是由第一集開始看。不過偶爾也有從中間看了一集之後,再回過頭找那一系列的最開頭照順序看完的情況。所以也沒辦法確定…
我是很少轉貼文章的,因為不想浪費網路資源的關係…
不過覺得這篇文不錯,尤其自己身為女性……能感同於女性會受到的壓力。
女性往往是不能、不可以也不准比男性強勢的,尤其是對於伴侶而言~…
有雅量能接受自己伴侶的能力高於自己的男性更是少之又少……
若是女性能力高於男性,比如說薪水高於男性~結果也總是悲劇收居多…。
但願此文能讓人反省自己。
做妻子的圓夢人 文/王建瑄
我在擔任財政部長時,有次要升遷一位女同仁為局長。
我約見她時,她很猶豫,說「先生會反對」。
Continue reading ‘[轉貼]做妻子的圓夢人’
選自:風月書-張曼娟著
登上阿爾卑斯支脈,已是黃昏時分。草草用過餐,我們太疲憊,連旅館裡的聖誕妝飾,如此絢燦華麗,也不能令我睜開眼睛。
好睏,我要睡了。
半夜,你搖醒我,神秘而興奮,領我到窗邊,掩住我的眼,在你掌中,我幾乎又要睡去。
Continue reading ‘承諾’
今天中午看到一篇文章,讓我想到了最近身邊有個人常抱怨自己時間不夠用。
他工作效率很高,工作剛滿一年時依然是從容不迫的他。目前卻被一大堆要做的事情壓得喘不過氣來,因為他人太好,別人拜託他的事~他總是會承接下來。
兩、三件網站的案子,關於小組(約五十幾人?)將來的大計畫,又想處理mud系統及3D化或建設web game的事,另外也放不下VG…/_\
Continue reading ‘關於時間管理的文章’
今年六月之後,每次回家時,爸爸開始會把一些他從網路上看來覺得不錯的文章列印出來拿給我,還希望我背起來~囧”
爸……重點應該是在於理解,而非死記表面的文字吧?囧a
我想這篇文章應該在網路上也有不少的轉載,因此稍微在搜尋引擊的找了一下,是有找到一個還蠻完整的版本並附有作者名字,但是也不知道到底有沒有可信度。
我只是希望能尊重一下該作者而已,他的這篇文章真的有不少人轉載…,該文章作者名字是黃家燕先生。
不過內容雖然十分相似,但都有所差異,就連到底是給「萍兒」還是「小雯」都不一樣~囧a
轉載處網址:家,不是個講理的地方。 該網址的首頁:相見便是有緣
其實我初聽這句話時,並沒有如文章開頭所預期的「覺得沒道理」,而且還蠻認同這句話的。
雖然我也沒有經歷過太多的是非、歷經風霜、承受辛酸或者是渡過多少歲月,但我總覺得我在很早的時候就知道這件事了。也許是剛好有碰到足以讓我理解的事吧…也許是因為萊姆的關係?
只是這句我覺得要稍稍修正一些…,家並非是個完全不需講理的地方,而是不可「爭理」的地方。
有句成語叫「理直氣壯」,
又有句俗諺云「有理走遍天下,無理寸步難行」。
我想也許是因為這些短言造成了種刻版的印象,以致很多人不願接受自己可能也有錯誤而硬爭。覺得自己理直所以就必需要氣壯~…氣勢要是輸人的話,似乎是承認自己失敗或做錯事,這樣就會很沒面子!!
若是另一方也有同樣的觀念,相爭到最後的結果…往往模糊了問題的焦點,演變成很難收拾的局面。
尤其是當爭到雙方脾氣都上來時,根本不可能好好的抓住討論的重點,進而找出解決問題的方法。
更甚者就開始翻起舊帳,一一數落對方的不是,只為了要讓對方屈服於自己的「理」。就只是因為雙方都認為自己才是對的,對方錯……不肯好好傾聽對方的話,又想要對方「心服口服」於自己所說的理。
或者其實心裡早就明白對方有可能是對的,就只是因為面子而死不認錯,硬爭到底。
對外人「據理力爭」是沒什麼不好,因為就是有些人一但覺得你好欺負,就會開始不客氣的得寸進尺(台語稱為軟土深掘)。但在對於親近的人上,為什麼要如此強硬~?面子真的那麼重要?比親人還要更加的重要!?
在你爭理而誤傷了對方時…,也被不甘示弱的對方反擊傷害,這樣不就是最明顯的「因果報應」的一種例子嗎?
因為你傷害了別人,自然傷害就會返回到自己身上。
假如說只為了爭個理、爭個面子,
結果卻失去更多,而且又傷害到親人,
那到底還要爭什麼?又有什麼好爭的!?
雖說如此,理性仍然是必要的,尤其是在評估兩個人將來的計畫及對於多變未來的各種預防之時。不能只是因為怕「客觀分析的行為太冷漠」,而不去思考以及反應給對方,但在溝通之時並非是強迫別人一定要聽自己指揮似的一昧硬爭。
在家裡要懷著一顆柔軟的心,即使是說理也用不著咄咄逼人,家人並非是敵人……
又何必對家人強硬,要讓對方屈服於己?
倒也是還有另一個不太應該講理的情況,就是親人遇到不如意的時候。舉個例子像是小孩在學校被欺負了,回到家之後跟雙親講,雙親卻說:是因為你看起來太軟弱,所以才會招來別人的欺負。
這樣的說法也沒錯,只不過在小孩難過的時候不能先稍微安撫一下,然後等到他情緒平靜之後再分析給他聽嗎?
雖然也是本著「愛之深、責之切」的想法…
…但在小孩正在難過時又指責小孩他的不是,會不會太嚴苛冷漠了點?
而且這樣子的評斷感覺似乎是……
有個人走在路上突然被不相干的人一腳踹到臭水溝裡,但旁人卻第一句指責掉落水溝裡的人說:「誰叫你要走在水溝旁,離水溝遠一點不就好了?」好像不覺得任意踹人才是不對在先。
雖然可能「責之切」的家長並非有這樣的意思,但很容易讓人有這樣的感覺。
理智處事也並非不好,只是親近的人正難過的時候,最急著需要的是個溫暖的懷抱與關愛,而並不是一頓指責的訓話啊…。
那真的不是「講理」的好時機……
唔,讀書心得打的太認真了,好累~。
又是一篇長文…
囧”
最新回應