Archive for the '潼言無忌' CategoryPage 5 of 23

新竹馬偕牙齒檢查行

  最近突發奇想地想要維護牙齒的健康,於是在兩週前預定昨天下午到新竹馬偕看牙科,做檢查及洗牙。
 
 
 
  幫我看牙齒的是個吳姓女醫生,但看到牙醫椅還是有點害怕吶…
  而且對於洗牙我也很害怕,因為之前的經驗…不但很痛,而且洗牙之後也會滿口鮮血。
  所幸這次的看牙經驗讓我改觀了,而且馬偕牙科也真的很不錯,雖然設備不是很新,但是醫生十分的溫柔,網路上流傳的評價果真是實至名歸。
 
 
 
  這次看牙醫還做了口腔的x光拍攝,為了要確認我是不是有蛀在牙縫之間。因此得知,我的四顆智齒都長出來了,但其中一顆(左下)看不到是…因為它賴床…以致於橫向長大。
Continue reading ‘新竹馬偕牙齒檢查行’

3MB的Excel檔案

  是怎樣的Excel檔案,只有一個工作表,內容看起來只有三頁,但是檔案大小卻高達3MB!?

  這絕對不是靈異事件!
  也不是不是虛構或玩笑!!
  因為,我快被那些文字方塊弄到抓狂了!!!

  (冷靜時間)

  事情一開始是這樣的,我從同事的手中得到了一份文件,要轉寄給建築師。

Continue reading ‘3MB的Excel檔案’

錄音筆(Sony ICD-UX71F 1G(銀))

  買了隻錄音筆,Sony的ICD-UX71F,銀色1G。
 
  之前(今年二月的這篇)也做了些功課,不過真正下定決心買還是在這禮拜才砸錢下去。
 
  由於知道了即使是256MB就足已錄音長達3hr以上,所以對於容量並不是很要求,也因為之前做過功課,故得知目前市面上還算不錯的錄音筆價格範圍大約是在四千左右。
Continue reading ‘錄音筆(Sony ICD-UX71F 1G(銀))’

關於「尊重」

  最近某論壇在「是否要讓他人引用板規」的話題上有點爭議,反對者不希望自己用心寫的版規被人一字不漏的複製、貼上,卻連告知使用的通知都沒有。
  換言之,這樣的行為在於反對者(原著)來講,是不尊重他的行為。

  我想試圖寫篇文章勸他別太患得患失,不過在過程中發現我沒辦法很具體清楚的把「尊重」的定義寫出來,這實在是件很奇妙的事。
  大多數的人都希望被尊重,然而卻沒辦法以最淺白的方法敘述這個行為,十分值得玩味。

 

  所以我開始了找尋這個字定義的過程…

  首先,我到了「教育部重編國語辭典修定本」網站,查詢這個辭。

Continue reading ‘關於「尊重」’

關於三聚氰胺的計算

  我這篇也許沒幾個人看的下去吧?純計算…

  按維基百科上的說明,所謂對人體有害的高劑量為:0.63mg/kg/day(0.63毫克/每公斤/每天)以上。
  因嬰兒為十分脆弱的,所以是例外情況,大部分能在網路上打字討論的是成人,所以以成人為例。

  假設是位體態輕盈的成人,以40kg計應該算是相當輕了吧?
  40*0.63=25.2,因此她每天最多不能攝取超過25.2mg。換為通常計量的公克來說,就是0.0252g。
  ※不過,在對健康有疑慮的情況之下,當然是完全沒有最好。

  回過頭來說食品濃度,紐西蘭對成人食品的三聚氰胺設定含量為5ppm,大概是目前我所見最高的值,因此以此為例。
  一杯500ml鮮奶中有5ppm的三聚氰胺,那麼喝下去之後會誤食到多少的三聚氰胺?

  ppm是百萬分之一的意思,因此5ppm其實是表示濃度為0.000005。
  因此500ml的鮮奶中有0.0025ml的三聚氰胺。

  由於ml為容積單位,無法和g、mg之重量單位相比,所以必需要用三聚氰胺的密度值以計算,以維基百科上所註…密度為1.574 g/立方公分。
  因為無法太肯定,所以再上網確認一下,1 ml=1 立方公分。

  故1 ml => 1.574 g,而0.0025 ml => 0.003935g
  一位體重40kg的成人的攝取底線是 0.0252g,與0.003935g的比值為0.0156。

 

Continue reading ‘關於三聚氰胺的計算’

【感想】廣告詞:『什麼都不能跟人家比 誰像你一樣沒有用啊!?』

  這個廣告是在看海角七號時,在前面那段政令宣導時間時看到的。

  雖然沒有派什麼代言人,廣告從頭到尾口白也只有那句充滿怒氣與攻擊性的台詞,但…在拿著紙牌的人換些位置之後,又成了完全不一樣的一句話。

  讓人反省,並可引以為戒。
  同樣的字詞,排列出來的句子能傷人、也能排列為安慰人的句子,這是相當有意味的…。

  以下,附上在網路上所搜尋到的兩則同系列廣告。
 
孩子需要鼓勵_1

孩子需要鼓勵_2

體諒就是忍氣吞聲?

  說實在的,我不認為是如此。

  體諒是主動了解之後的合理選擇,忍氣吞聲是無論合不合理都一昧忍讓。
  而且就算忍氣吞聲不好,但有時也必需以整體的和協為重,忍個一、兩次,不過底線在自身自由之外。
  所以上面那句絕不是支持被侵犯的少女們應該要忍氣吞聲,因為性自主權是自身自由,被踩線當然應該反擊,但同時也要認清這一反擊下去勢必會造成雙方以上的傷害……

  只是能站在他人的立場上思考,進而能夠理解而體諒,卻被認為這種行為是忍氣吞聲,並且認為這種行為是是傻瓜,不懂反擊。
  難道要一覺得吃虧就大呼小叫的才算是懂得保護自己的權益,才是聰明,即使這種行為只會不斷造成大大小小的傷害!?就算是帶給別人麻煩也無所謂嗎!?

Continue reading ‘體諒就是忍氣吞聲?’